|
not innocent |
|
那些坚称MJ无罪的,如果是你带未成年去你家住,还睡一张床,还在你家搜到涉及未成年的情S读物,然后你说你坚称自己没有任何问题,你试试。
至于有些人强调美国法院判他无罪所以支持,我觉得更是不可理喻。美国法院曾经做出过认定中国企业窃取商业机密,银行欺诈,认为中国有强迫劳动,你们是不是也要支持? |
|
我接连看了《离开梦幻岛》《与迈克尔杰克逊同住》《裁决》这三部纪录片。很明显迈克杰克逊确实做了。严谨一点99%。 |
|
锤子 |
|
检方欲置之于死地,结果nothing happend |
|
显然mj有罪,看完《逃离梦幻岛》 |
|
看完两部带节奏的伪纪录片就喊“显然有罪”?《逃离梦幻岛》的主角早就改口否认过指控,为了打巨额遗产官司才翻供敲诈,所谓的“证据”全是单方面口述,连时间线都漏洞百出;奈飞的这部片子刻意回避陪审团全票无罪的判决,只剪辑对控方有利的片段,根本算不上客观还原。两次庭审、FBI调查、当事人证词矛盾,这些铁的事实你视而不见,反倒把为了流量和钱拍的片子当真理,欲加之罪何患无辞! |
|
先前对此案没有过多了解,纯路人完全中立来看这部庭审纪录,看完依然无结论。一方面 MJ 说“人们一提到床就毫无必要地想到性”非常认同而且对有性恋主流世界 can't think of anything other than sex 也很厌倦,且以他的 quirkiness 完全可以相信他是真心认同自己的叙事;另一方面之前 2000 万 settle 的 1993 年案里男孩能描述出 MJ 生殖器上标记又是事实,且那么多人指正辩方单纯靠技术型挑漏并且全用“是为了钱”一笔带过不是很合理。片子找到了两方辨友甚至陪审团,但没花太多篇幅在陪审团最终 verdict 的 why,大失误。案件有 verdict,但事实真相在这个世界上大概永远不可能有 verdict 了,看完的我依然 50/50. 三星半 |
|
高分给无辜的mj
低分给吸血不偿命的媒体 |
|
迈克是个慈善家,他善良友爱,喜欢孩子、动物。所以他的家装修的和儿童乐园+动物园似的,他也非常真诚热情的邀请孩子去他家里玩耍。可问题恰恰出在这!他真的太喜欢孩子了,甚至超过了喜欢女人,对孩子的喜欢程度,已经超出了正常的范围,而且还是偏向于特定年龄段,去他家的孩子远比大人多。在这种情况下,他很容易成为目标。员工、孩子、前妻接连出面指证,虽然最后被判无罪,但只是证明对他指控的罪名不成立,并不代表无辜。所有人心里都有一杆秤。当迈克一次次的带孩子回家,一次次的把“儿童色情杂志”放在显眼位置,一次次的承认和孩子同床共枕,但什么也没发生,结果已经不重要了。 他们家里了解他的人,心里都明白,这么发展下去,出事只是时间问题。 不是这次,也会是下次。 |
|
炒冷饭 |
|
一直知道这个案子,但没有详细了解。只能说mj本人对这些问题敏感度太低,居然毫无顾忌的直接说出来,mj团队也太草台班子,按现在的娱乐圈感觉团队怎么说也要审片吧,导火索是自己的纪录片就很离奇。纪录片双方比重严重不均,当然能准备说出生殖器样子也是事实,但真相到底是什么怕是很难有一个结果了 |
|
看完给无罪推断又加一分吧 |
|
嗯..guilty |
|
陪审团的合理怀疑到底在哪里呀?一个证人说谎,五十个证人都在说谎吗? |
|
看到Michael跳上车顶,说无辜的人会怎么离开法庭?stand tall and stand proud。我一瞬间觉得他好强大,就好像只要被粉丝们爱着他就是坚不可摧的。可等到他真的被宣判无罪,周围是震耳欲聋的欢呼声,所有人的脸上都带着胜利的喜悦和泪水,可是镜头里的Michael,他只是面无表情地走了出来,没有和任何人招手,仿佛每一步都无比沉重,仿佛走到车门就耗尽了他所有的力气。几年的调查,几年的媒体围剿,几年的羞辱和质疑,那是一个被漫长审判折磨到疲惫不堪的人。他知道哪怕他打赢了官司,这份争议也会像挥之不去的阴影一样永远缠着他,直到他死去、直到今天。
我还能说什么呢。恭喜你们毁掉了King of Pop?恭喜你们真的把Michael Jackson杀死了。 |
|
The most bullied person in the world, can't you guys just leave him the f alone?
到了最後一秒還在說I'm not sure that we like what we saw配上Neverland幾乎可以稱之為詭異的鏡頭和陰間音樂,This whole shit is biased. |
|
媒体最擅长的就是截取局部信息断章取义,反向暗示,带节奏去引导舆论。“what do you think”那些根本不了解前后始末,没有看过胜诉方的纪录片和访谈也不想去看,就只看了逃离梦幻岛和这部剧就觉得自己比FBI和法官以及陪审更懂定罪的人,我相信你们看了山本义正等人写的山本56的传记,也一定会感慨万千,甚至潸然泪下,五星评价“山本君并非一名战犯”。 |
|
10万元以下,杰克逊你是无辜的。要是能从你手里讹诈走1000万,对不起了杰克逊,你就受点委屈吧🥺 |
|
垃圾片,预设立场,当婊子立牌坊,干脆就直接说吧,你们后面主子是谁?啥都查不出来还在造谣,故意暗示,当然也可以看出你们的用心良苦有些作用,比如评论区一些自以为自己看了两三部纪录片就懂完了的人,我就是明着招呼你们,你以为你大爷呢?你以为!我还以为你给你大爷做过呢~ |
|
总拍这种带节奏的“纪录片”🙄 |
|
预设了立场,素材和篇幅明显偏向检方。 |
|
不信05年的法庭审判13项指控全无罪,信这个?这辈子有了。 |
|
预设一个人有罪,再去印证,很无敌 |
|
看的时候很矛盾,一方面觉得按照自己的常识,好像所谓疑问的答案都显而易见,一方面又觉得作为这个世界上最出名的人,可能真的有一些和普通人不同思维和行为,总之,这个法律上的无罪,很难说服那些不愿相信的人,也很难彻底扭转这个案件给这位流行巨星带来的负面效应。 |
|
not guilty和innocent是两码事。MJ的控心术一流,所以称为传奇偶像。 |
|
不容易,看得出努力想伪造一种看似客观的假象了 |
|
唉 MJ的是是非非真的太难以形容和界定了 外界的恶评和各种乱七八糟的事件也让我一直深信MJ并没有做过这些事的坚定之心也动摇了 梦幻岛里到底发生了什么 那些物证和人证背后是否有栽赃嫁祸真的都难以辨明 这次纪录片我第一次知道麦考利金《小鬼当家》的小明星男主也和MJ有过一段 真的惊了 现在基本每天都听着MJ的歌 真的是太割裂了 太奇怪了 也许这就是MJ神性存在的真实体验吧 一个太难以定义的矛盾体了 |
|
ummm….很难相信加文一家 |
|
最后那个审判分析师说得太好了,“我不确定自己是否想要真相” |
|
惊掉了下巴,michael怎么会这么没有common sense? |
|
看完纪录片,让我更相信他是guilty... |
|
看了 |
|
单从纪录片内容给人营造了一种悬案的感觉 MJ家人律师都没参与 坏人队阵容倒是挺齐 |
|
一星都不想给,客观个屁。全片没有任何想要严谨论证的意思,请一些乱七八糟的人考剪辑手法拼凑只言片语,装的有模有样的,没有输出任何有价值有力度的内容,只是在炒冷饭蹭热度,MJ死了这么多年了还在被吃人血馒头真的好惨。 |
|
太差了,辩方到底怎么一步步反驳的几乎没讲 |
|
Wow………………….. |
|
看到bashir那张脸时直接看都不想看下去了。本来想看看媒体如何再次伤害MJ…也没必要这样虐自己了。一分都不值得。西方媒体烂到底了,这哪是纪录片…. |
|
人血馒头吃不停 |
|
都2026年了,还在迫害死人,这个不要脸的地上烂国。 |
|
楼上那个给五星的,不信法庭庭审13项罪名全部不成立,专挑断章取义恶意剪辑带节奏的那三个“臭名昭著”记录片来看,哈哈哈哈,就知道什么成份。是那种喜欢看微信频道并且对里面的谣言深信不疑还转发到群里的那种。 |
|
这是一部隐藏的抹黑片,一场精心设计的叙事。从开头开始,它就不断在带节奏。阴森的音乐、压抑的镜头、昏暗的色调,仿佛什么变态连环杀手的犯罪档案。证据还没出现,情绪已经先到了。
还有极具误导性的剪辑。剪辑非常有欺骗性《和迈克尔杰克逊一起生活》(Living with Michael Jackson)里的那段床铺对话。纪录片只留下了一句“如果你爱我,你就睡床上”,然后让镜头停在那里,任何第一次听到这句话的人都会感到不舒服,但原始采访里并不是这样。原始采访中,加文想睡迈克尔的房间,迈克尔说那你睡床,我睡地板。加文觉得不合适,几次拒绝。最后迈克尔才说出那句“如果你爱我,你就睡床上”,紧接着补充的是“我睡地板”。
影片最后呈现出来的效果就是:控方全是受害者,辩方全是在欺负“不完美受害者”。 |
|
他谈论小孩的样子仿佛我们谈论猫咪,真心觉得他们很可爱很喜欢,以至于忘了小孩不是猫咪不能随便摸……那几个成年男孩利用了明星资源功成名就,当然不会揭发他,而我不由得设想如果是lady gaga被这样指控我又会作何反应(尽管这是不可能的事!) |
|
它重现了法庭裁决,却裁决不了世人对流行天王一生无尽的争议。 |
|
人都走十七年了还搁这儿吸血,没完了! |
|
剪辑太💩了 看的我都有点动摇 很会误导人 |
|
刚看完巨星之路,又看这纪录片,像吞了鱼刺,真的难以言表 |
|
Guilty?
Netflix |
|
对啊,无罪不代表无辜。 |
|
蛮偏向控方的。最后是not guilty,但确实很suspicious啊啊啊 |