|
#IFFR 台湾电影果然还是领先50年。映后见到了林依晨和吴可熙，妈呀女明星的头和脸怎么会这么小！
我在QA直接问了为什么电影名字要叫作失明，以及为什么要安排失去视力的桥段。 导演解释是女主前后人生眼明心盲和眼盲心明的对比。 |
|
虽然舞台设定在tw同婚平权前后，但作为今天的作品，感觉还是不能按照那种“当时”的视角去写吧（虽然也没有过多少年），在看似新锐的故事之下，这种老旧感比较难令人接受。而遗传失明的设定可以比较直接地和上辈、同辈、下辈进行关联，所谓如果不正视未来，那未来的每一代都会遗传到我们的失明，但基于这点关联的故事情节也太弱了，甚至其实没能成为戏剧冲突。其实不想只停留在主妇视角，而是去全方位描摹家庭剧，还是比较有野心的，只是可惜成品普普，完全可以删掉像是在致敬《喜宴》的后半小时和中间一些设定，像《一一》之类的不也是家人们分枝散叶，有不同的故事才能有复杂度。此外刘敬虽然很帅，但从外表和林依晨其实不像是两代人（如果原定是马华那肯定更不像）。李沐终于演了一次年轻.ver林依晨但感觉可能刘主平过来会能比较carry。 |
|
2025.9.12台北松仁muvie cinemas特别场，双女主映前，好美好真诚，两个人拥抱了好多次，心里暖暖的🥹活到二十几岁还是第一次在电影院看这种尺度，真的吃很好……“我们知道自己是什么样的人不重要，别人怎么看我们很重要……”最喜欢的是两个人在天台亲热打闹的那段，眉飞色舞，放下了世俗所有的偏见和纷扰，时隔多年做回了自己，很纯粹很释怀 |
|
【C+】完全没看懂眼盲这个设定有什么意义，来回的洒狗血也只是暴露其剥削同性题材的本质。真不知道台湾有这么自由的创作环境怎么还总拍出这种保守落后的内容。#IFFR'2024# |
|
母亲的【失明】是选择忽视女儿的性取向，看不到就不存在。书仪的【失明】是有些东西闭上眼睛反而能看得到（睁开眼睛就会在意别人的看法了），眼盲心明。别人说小儿子【眼睛不舒服】阻止他继续看手机是因为觉得他看到妈妈和女人亲密不好，所以强行【失明】，但小儿子说他【眼睛没事】其实是他觉得这根本不像爸爸说的【不正常】。大儿子拉着妈妈一起在需要注重形象的场合放开自我不再在意别人的看法，与两位女主在天台的自由自在形成呼应，比较喜欢。其实还不错，个人挺喜欢这种氛围的。虽然剧情细想狗血，但是拍得挺好，消解了一些狗血。主要是演员选太好了，两位女主现在和以前的扮演者都选得好。一些剧情的处理也让人喜欢，点到为止，没有落于俗套，也没有过于理想主义。 |
|
因为queerbaiting目的太过明显，我发现我已经过了为了看某位女明星搞拉拉而什么剧情都能吃的情节了，细碎的狗血女同全建立的刻板印象上，明明可以讲很多，但是就是故意不讲。 |
|
对吴可熙很失望，从《血观音》开始就很期待她能演一次女同性恋，但没想到真演了之后，她对女同性恋的塑造非常表面，看了宣传期间的采访，吴可熙还谈到了为了演好女同性恋做了哪些“准备”。实话说，你什么准备都不做的时候比你做了这些准备更像女同性恋。因为同性恋就是普通人。请问做异性恋的时候你做了什么准备？相反，林依晨在影片里非常自然，因为她正常。 |
|
#IFFR2025# 集各路狗血之大成（睡了女主和她大兒子，姦情又被女主小兒子拍到），浪費一眾演員，實在可惜。李沐和王渝萱這條線可有可無，也感受不到「失明」的意象有何深意。看完令人頻頻扶額的電影。（PS.天瀚的臥室有《迴光奏鳴曲》以及金馬50主視覺的海報，算是個彩蛋，但並沒有什麼意義） |
|
长发渣T全程皱眉，爱上人妻就是这样 最后一个画面就是哭着问人家为什么不选择自己
还被重重地推开。哈哈哈哈不厚道的数次笑出了声 |
|
一言难尽，摄影80分故事50分罗雪津这个角色0分。吴可熙明明在血观音里把棠宁塑造得这么好，怎么和林依晨搭上对手戏一下变成了只会挤眉瞪眼的愁苦老生。此类畸形的bisexual本是极具魅力的叙事核心，最终呈现出的却是活该人人喊打的不务正业摄影烟女，0chemistry0张力看得我想快进。林依晨你爱女人的样子很美，早在不够善良的我们就该狠狠亲许玮甯啊！！！ |
|
为亲人期待、社会定轨而压抑牺牲某一部分自己，无视自己内心的渴求犹如失明。又一部女同传统概念作文题。很明显这电影的核心不在性向，而是被压抑的欲望如何找到迷宫出口。除了许书仪外的人物关系很稀薄；结尾很仓促地跳转几年后，之前说着同性恋是不正常的专制男突然反思和解。也不能说很难看，有我喜欢的处理部分，但它有一点，安排有罗雪津和天瀚这种社会经验落差极大的角色的性事，实在让我不适。//“性向是流动的”吗，我觉得不是。//因为看了《血观音》对吴可熙有好感，不懂她怎么理解角色为何半永久皱眉佝偻着腰。 |
|
（預感可能會入圍🐴最佳女主角 / 攝影…
女女情慾的那幾場戲，拍得很有氛圍感…
對比原著小說，更顯改編和表演的層次…
故事內容略顯“陳舊”，中產階級~醫師和貴婦圈子~浪漫文青 藝術攝影~寂寞的家庭主婦/失去自我的賢內助…但勝在把中年女性的轉變~探索~反抗 有層次地呈現了出來。
也許00後世代覺得很難共鳴，但35+或40+以上的中女會有同感…從小接受溫良恭儉讓的保守教育成長起來的乖乖女，擁有兩個兒子+丈夫升職=別人眼中羨慕的女性贏家，卻感覺不快樂…看似老哏的“尋找自我”議題，因包裹了失明~攝影~女體 等視覺元素和隱喻，讓文本有了更多的深意和解讀空間。
兩位年輕世代的女演員，互動曖昧有火花，很靈動。延續到中年的兩位女主角，攻/守~主動/被動的拉扯也很微妙。
但整體，也許是觀眾評論兩極的片子… |
|
人在无语的时候真的会笑，好久没看到这么烂的女同片了，好漫长的150分钟，台词僵硬演技尴尬，观影过程中频繁响起观众的罐头笑声，仿佛狗血八点档版p*rnhub短篇剪辑 |
|
有几句台词很喜欢“有些东西闭上眼才能看到”还有几句忘记了，故事狗血但拍得不觉得狗血，挺好看的，影院笑声连连。喜欢小男孩拿走同学手机只是为了看看对方没有手机会怎么样，却被误以为是偷东西的桥段。一些细节很有巧思比如小儿子坐在车上车窗外的同志游行。小儿子有些像一一里的洋洋 |
|
谁不想抱着林依晨的小脸使劲亲，哈哈哈。
但这真的不是一部爱情电影，更不是一部les电影，这是一部讲“迷失”的电影。 |
|
#Iffr2025 镜头有点刻意 结局些许仓促 |
|
爱不应该是美好的吗？可又为什么令人如此痛苦？盲目地追，又盲目地后悔。 |
|
IFFR讲故事的好手！！！ |
|
依晨，拍这样的片子，你快乐吗？ |
|
我很喜欢这部电影，哪怕节奏缓慢，剧情离谱。很开心看到林依晨和吴可熙演拉拉，没想到还有nc戏，吻戏也是不少。剧情有点伦理剧，母子爱上同一个女生。演员演技没话说，之间的化学反应也很对味。失明的不光是眼睛，还有父权社会下大男子主义对伴侣孩子情感需求的无视。表面完美的人妻，未来可期的儿子，只有他们自己知道内心的孤独，生活的压抑不快乐不幸福。所以当他们遇见自由洒脱随性而活的眼科医生摄影爱好者罗雪津时，无可救药的被她吸引爱上她。那幅充满皱纹或给予或祈求的黑白双手照，她和他都为她买下。有意思的是当义卖会成功举办后丈夫就晋升成院长了，长官反而过来劝和让女主回归家庭。儿子一直想脱去别扭规矩的西装，用胶片相机拍自己的裸体，却因父亲穿回西装，被父亲撕碎胶卷。最后母子俩终于可以做自己，在晚会上传私服放肆大笑。 |
|
当院长的老公，念台大的儿子，爱发疯的前任，消失的爸，生病的妈，破碎的她。Cliché. |
|
@IFFR25 很典型的东亚女性故事，P&I离场的人不少。要是能拍成性转版的《烈火情人》或者《外出偷马》也不是不行，turn out to be八点档台剧，过多依赖于巧合，在眼疾与摄影这两个元素之间反复切换偶遇和撞破来就 显得笨拙和做作，看似要探讨的女性婚姻困境与酷儿议题，结果也只是口号性的，夹在MV式记忆闪回和大段亲密镜头里就很廉价。说实话拍成剧上流媒体多加点唯美恋爱桥段大家都开心。 |
|
这种老套的剧情真的别拍了 |
|
什么狗屎，妈和儿子同时睡一个女的，最离谱的一句性向是流动的，你是同性恋也好，是异性恋也ok，是双都行，我都尊重，但什么叫性向是流动的，这不是给自己滥交和放纵找借口吗？尊重LGBT，但是老是想找存在感，一定要路人认可他们，真的蛮恶的，尤其最后一幕在公交车里一幕，蛮恶俗的。
我看不懂女主女二既然是同，那就别结婚别生孩子，说就是父母压迫，连结婚这点都没法自己做决定吗？此处也包括那些男的，尊重你的性向，既然是同，那就别和异性结婚生子，那叫欺骗。
我不懂女主一直犹豫来犹豫去是在搞什么？导演用一句性向是流动的找补，既要又要，到底是在干什么？ |
|
2025年上映的……0人想看这种陈旧狗血吃屎一般的剧情 |
|
哎哟我的天哪，好狗血……以及请问为什么要加强暴戏，观感真的很差，明明可以有别的手段 |
|
也不一定非要设置“失明”的情境 |
|
以为是gay片 没想到啦啦 |
|
怎么2026了拉子还在幻想自己的直女白月光初恋婚姻不幸福会在结婚生子多年后和自己重逢义无反顾的抛弃家庭和自己在一起呢 |
|
拍得一般，但林依晨在这个片里太好看了 |
|
虽然这个题材是重要的 摄影画面也很精致 但就是有那么一丢丢刻意 小说改编的剧本也非常差强人意 故事的推进依靠的是（不合理的）冲突 容量太大了 |
|
林依晨的演技是不是越来越好了？怎么会这么弱气？和之前黄蓉的那个聪明劲儿比起来，真是气人。“自己看自己不重要，别人怎么看自己才重要！”这句话台词好刺耳。但的确失明这个概念在这个电影里没有讲好。演员们和照片和光影都好棒哦！ |
|
太难看了 |
|
IFFR |
|
感觉没有钱雇编剧+太关注摄影导致我一半镜头都看不清脸 |
|
挺好看的啊，为什么有人打一分？两位影后的表演都很细腻，几位配角也都不逊色。特别表扬刘敬同学，这个角色并不好演，可他完全担住了，令我喜出望外。 |
|
故事好平淡且狗血，能夸的只有林依晨，但是以后不要在这种电影里浪费演技了好吗 |
|
情绪给得很足，每一次爆发都铺垫很好。事实证明性向流动很可能是一种借口，身体会很诚实，就像眼疾让人无法看见也可以感受。两个儿子的设置很妙，他们在学会体会和理解，不会如母亲年少时只是逃避和退让。本片陈旧的部分在于女性仍然承载着维系家庭稳定的重任，而且在结尾把父亲太过于温和地洗白。只希望这些温和就能成为现实，平权的路难走也需要时间。四星半谢谢湾湾的这些作品。 |
|
IFFR 预期烂片 实际烂片 遇见花香甩十条街不止 |
|
林依晨怎麼看也不像十幾歲孩子的媽 亂七八糟莫名其妙 |
|
好差啊我的天，故事故事不会讲，演员演员不会演，剪辑不会剪，镜头语言是二十年前的及格水平。如坐针毡 |
|
看不到就等于不存在。 |
|
拍出人生無盡的無奈。 |
|
都说语义模糊、意味不明，但看下来，这是一个多么简单易懂的故事，几个角色如此具有普适性质，叙事脉络如此清晰。只是“失明”的象征在故事中过于游离，疾病、寻医、正常、不正常，这些在影片里已经讲得过于透，早就不需要一个甚至最后都差点被遗忘的暗喻了。 |
|
额...请各位导演在拍电影时候能知道自己想拍啥。被“性向是流动的”这句话笑吐了，纯纯顺直人霸权思维，剧情要多老土有多老土，控制欲强的爸，柔弱的妈，还有青春期的他。是不是觉得单纯这样拍很无聊所以加入同性情节当噱头，当噱头就算了完全不明觉厉在演什么，莫名其妙就亲了法了，最后还整个意识流显得老文艺老有质感了，要不然直接支付我看完这两个半小时的精神损失费吧。 |
|
是不是没有聘编剧☠️ |
|
坚持了10分还是20分钟，实在太难看，这个题材拍得差点我都鼓励，但是瞎拍乱拍犹如消费我们群体 |
|
1.9 |
|
狗血剧情。
# 2025 HKIFF，林依晨映后场。
# 片尾字幕没放完给掐断！ |
|
女导演、女监制的电影，质感会很不一样。当然不否认部分镜头和话题比较刻意，但明显感觉到越来越顺，到后半部分渐入佳境。
这部电影探讨的话题还蛮多蛮深刻的，“这是你想要的人生吗？”，她会变成另一个她吗？幸好女人对女人始终是温柔的，年长者一直护着她。
我喜欢这部电影的情绪大于剧情，前期的压抑，后期的痛苦，我十分理解人在极端情绪下性欲的爆发。
另一场她在庆功宴上喝醉失态的戏我也很喜欢，其实第一幕从开始我就觉得她的儿子在外形方面也可以做她的情人。我竟然真的在电视看见妈妈和儿子共享同一爱人的故事，这种禁忌感让我有一种看日剧的错觉。“你跟雪津在一起的时候快乐吗？” |
