|
无论是印度这个国家，甘地这个伟人，还是他的儿子都在信仰的选择上面临挣扎，或是自由解放与被统治，或是印度教与回教，或是放逐自己与被束缚。虽然最后个人的挣扎都在遗憾中死亡，但总归国家获得了期待的解放，甘地和他众多“儿子”的战斗还是成功了的。 |
|
哈里拉尔，生于1888年，甘地长子，年轻时多次要求父亲让他去英国学习法律，未准，潦倒终生。
尼赫鲁，生于1889年，1905年就读于英国哈罗公学，两年后入剑桥大学三一学院，三年后获自然科学荣誉学位。后又进入伦敦内殿法学会，1912年获律师资格。 |
|
眼泪稀里哗啦地流啊…… |
|
如我看电影的劲头用于写论文,那就好了 |
|
伟大得太不近人情…… |
|
电影主线模糊。 |
|
一家一本经，念吧…… |
|
反正我是看哭了。 |
|
甘地不是神.. |
|
这才是有血有肉的甘地 对甘地圣雄的称号一点也不影响 |
|
非常感人的一部电影，豆瓣7.4的评分明显低了，可能是对甘地不够了解吧。这部片核心讲的是甘地和他大儿子哈里的关系，把甘地、哈里和夹在中间的母亲、媳妇4人刻画的极为生动，可以说是印度少有的非喜剧精品。年轻的哈里一直以父亲甘地的人生道路为准则规划自己：跟父亲一样去英国留学，然后回来做律师。但是，这里出现了两个障碍点：1是甘地此时的教育思想已经大变，已抛弃了欧式文明而投身印度本土文化，在教育上也推崇从实事中学习，所以他希望儿子跟在他身边学习；2是哈里的学习能力和意志力明显不如其父，凭自己的能力根本考不上大学。也因为这两个根本的原因，原因1让哈里远离了父亲，原因2让他堕落于现实的诱惑。远离父亲之后的哈里，在父辈的盛名下，懦弱的苟活于世，被利用、被抛弃而又不能自立，悲剧一生。 |
|
扶不起的阿斗？ |
|
当伟人的子女总是辛苦的。一辈子活在伟岸的阴影下，身份永远是某某的谁。 |
|
伟大的英雄，失败的父亲。 |
|
gotcha~ |
|
上帝是公平的，运气再不好也是你的命。 |
|
风 |
|
甘地的儿子真的命运太凄凉了，不是他没有想努力，而是命运总是不停的作弄他。年轻时跟随父亲为人权抗争两地奔波，学业被耽误，多次想留英学习却被父亲无情拒绝，即便他后来想补上却再也没有学成；想通过生意改善生活却不料一直以失败告终，而妻子儿子也在早年撒手人寰……他的父亲成为了人人敬仰的人，他作为人人羡慕的“甘地的儿子”却情愿当一个没有这个爹的孩子，最终放弃向命运抵抗，穷困潦倒终其一生。作为甘地的儿子，这是他的幸运，也是他的不幸。 |
|
伟人的孩子大都活在无法青出于蓝而胜于蓝的自卑里 |
|
拍得很琐碎，传记片里很差的那档 |
|
惊讶，其实不应该是那样。 |
|
如果不是甘地这个圣雄在我心中的地位，我认为这部电影还要差。影片有些跑题了，我不知道他想说甘地还是要说他的儿子——哈利。我想导演是想展现给我们从一个儿子的角度，看待甘地的角度。但是，我认为电影做得还很不够。两条主线模糊的交叉在一起，反倒什么也没说清楚。这个故事应该有很多可以突出的地方，在那个大的历史背景下，所有的冲突集中在甘地身上，他是一种什么样的表现？一个儿子眼中的父亲，有哪些平凡，又有哪些不平凡？什么样的心理冲突，或者力量源泉，让甘地做出了这样或那样的决定。这些，影片挖掘的还很不够深刻。 |
|
有些太长了，但是不乏精彩之处 |
|
很令人悲伤的电影，个人的生命和国家的命运，如此脆弱，让人嗟叹。印度电影的音乐都是如此动人 |
|
视角很不错，但是似乎对人物命运的把控有些弱，故事结构松散，情节支离破碎，追求重现历史的过程中忽略了电影艺术的把握 |
|
硬币的另一面 |
|
到底在纠结个什么？ |
|
每个人都应当是一名自己的战士，一支自己的劲旅 |
|
国父还是家父? |
|
对印度那段历史有了些了解，没想到甘地有那么衰的儿子！我是真觉得他衰啊 |
|
故事节奏很慢，找不到重点。人物传记就要看时光飞逝，才华飞逝，生生死死飞逝，才有大味道。 |
|
感到悲凉 |
|
热爱和平，远离冷漠。 |
|
伟人，我们如何看你？仰视？平视？俯视？对于我们这些凡人，题目很难 |
|
传统印度电影风格的传记片。 |
|
我突然很庆幸我有个普通平凡的父亲，圣人，对于身边的人来说，有时是很可恨的，一个如此强大的父亲，怎么会造就这样软弱的儿子，或者也许，这是必然 |
|
还以为讲甘地家族史，有点失望 |
|
可能甘地就是这种人。 |
|
人民的圣雄，儿子的悲剧。 |
|
视角独特，一个太厉害的父亲，那么儿子时什么样子呢？题材也很好，能理解儿子得各种情绪，为啥我国不排一个主席得儿子或是总理得女儿，哈哈 |
|
所以说一个人如果不能找准自己的定位，注定会痛苦地度过平庸的一生。影片过于平淡冗长了。 |
|
伟大的甘地。但是伟人也很无情。 |
|
去讲一个人物，其实比讲一个事件困难，你需要找一个角度，需要从这个人的一生中选取合适的事件，当然你还要知道你想讲什么。从一个失败的儿子的视角出发去看圣雄甘地，这种感觉很奇妙，失败的儿子有自己的错，当然圣人父亲的冷落也是原因，这让人不禁思考，道德至上的理想主义是否有用。 |
|
你的父亲甘地喜欢和漂亮的女人一起修行，直面欲望然后克服欲望，你学会了吗？ |
|
的确这个电影看了以为觉得有点太完美了 太伟大了 顺便给留个地址吧
http://www.xiao-bai.net/vod/16666.html |
|
印度真乱 |
|
甘地不加入共产党都是一种浪费 |
|
甘地一生为自由奋斗，却没给自己儿子应有的自由。他把年轻人都当做他儿子，可就没把自己儿子当人。有时候我会怀疑，伟人的无私里是否含有自私和自大的成分。他们享受万人崇拜，陶醉于道德制高点中，以致于把自己和亲人的死都置之度外。 |
|
构图一绝，就是剧情有些冗长。哈里拉尔真的是烂泥扶不上墙！！！ |
|
实在是太单薄了，连我这个很有兴趣的看到最后都觉得无聊。主要是传主真的没什么好讲的，而叉出来的甘地咭那条线又一直在提男主，显得格局很小，就整个伦理剧似的（我觉得导演拍这条线应该不单是描绘甘地咭的心态，而且要揭示他作为大众之父与个体之父的矛盾，但这努力显然被对传主的不断强调消解了大半，就显得很木很单一……）如果是我来处理的话，我会在精神之父这条线上找一个具体的点（没错，大概率是贾瓦哈）去说他对于“儿子”（两条线的）影响和“两对父子”间的引力与斥力，唉，我反而觉得精神线更好挖，更多梗，所以这个题材拍成这样真的很浪费！（没啥拍的就不要硬拍…）PS.全片move到我的唯一一个点就是贾瓦哈的演讲，特别是悼词那里，都听得出他要哭了，太真了，我介个路人心里也难受……（并导致我更烦传主了orz） |
