|
即使是在这种没一个好男人的地方咱女的又被男的拯救了！世界上还是好男人多啊。 |
|
题材很勇敢，但新闻报道真的做得不行。 |
|
用卡夫卡的话说（当然，还是不能脱离语境）：Kein Wort mehr! 看得非常伤心。此外，片名男人没有好东西但最后得出结论男人还是有好东西，同时德国军人站在四射的阳光前面痛苦俯视难民，我也是很难评价了 |
|
#SFF 每当要谈到性别议题时，所有叙事都冲上来告诉你，不重要 |
|
正常的叙事线，模拟的新闻现场，以及真实战争影像，影片素材在清晰度和摄制状况不断变化的过程中，阿富汗的两百年已经走到了黑暗的循环点。 |
|
题材上新颖进步勇敢，内容创作上看到了导演自身认知的局限性。柏林电影节把它作为开幕片，到底想说什么？多大程度上代表了berlinale认可的性平意识，又多大程度上表演了德国人的政治优越性？ |
|
#2026柏林电影节# 越想越觉得好的一部片子。剧作完整缜密，女性导演处理宏大政治议题时总能做到既深刻又轻盈，既写实又大胆。
很喜欢对“微观政治”的捕捉——权力如何渗透进婚姻、法律、母职与日常生活之中。它处理的不是抽象的制度批判，而是一个女性在结构性压迫之下如何做出选择。面对父权法律与社会惯性的双重制约，她有「孤胆英雌」式的反抗，也会有妥协的决定——因为，女性的进步从不应该强求为线性。
影片拒绝将冲突简化为“女性对抗男性”，而是区分了父权结构与个体伦理，让叙事更为成熟。
结尾足够powerful：在长期以来女性为男性牺牲被视为“自然”的叙事传统中，《No Good Men》做了一次精准而克制的重写：让男性承担牺牲的代价。这里有爱情的力量，更有人在文明陷落时刻的基本尊严与理想主义。 |
|
柏林电影节开幕片媒体首映场。两位素人演员演绎了美军撤离阿富汗背景下的一段动人爱情故事，女主角（也是导演兼编剧！）演技尤为出色。影片真实记录阿富汗社会角落隐秘的不安与动荡，甚至连最小的社会单位婚姻，也开始出现裂纹。阿富汗没有一个好男人，他们出轨、暴戾、无知，但最后一幕男主将生存权让给他珍爱的女主后，这句阿富汗女人们常挂在嘴边的戏言突然变得轻飘飘 |
|
用卡夫卡的话说（当然，还是不能脱离语境）：Kein Wort mehr! 看得非常伤心。此外，片名男人没有好东西但最后得出结论男人还是有好东西，同时德国军人站在四射的阳光前面痛苦俯视难民，我也是很难评价了@emf |
|
#11742。76th Berlinale-开幕片。阿富汗《倾城之恋》mix《滚滚红尘》（最大的俩桥段）mix《好东西》，不少桥段都能对上……导演自编自导自演，写了个阿富汗女性爽文，重点当然不是情节而是几个女性之间吐槽男人，还有几段男女主角辩论的戏。在阿富汗甚至在塔利班面前讲女性主义，确实甚至是个生死问题，需要莫大的勇气，这个确实值得敬佩；片中也很好地讲到了女性要如何在职场和日常生活中一点一滴争取平等的努力。不过剧作上掉了一大段戏实在是有点不太行（前夫把儿子带走了然后怎么拐到结尾的，这段至少得10分钟吧……），电视台和新闻节目也拍得有点过家家了……影片在汉堡拍摄，喀布尔的外景做得是够努力了但是也不能说特别好…… |
|
喜欢看电影让我觉得哇原来还有这样的生活 不是说一定要梦幻美丽或者多么让人大开眼界让人离开自己的生活 而是一个动作一句话一个氛围让人觉得哦原来有这样的时刻这样的氛围这样的选择…… 是一部能呼吸的非常有生命力的作品 同时作为电影来说技术上也很成熟 |
|
柏林开幕片！也是我的第八百部豆瓣标记，是一部通过女性定义流动的男味的电影。最后的托举和回望构建起新闻这一无畏无私的自由，而这又反射到在性别关系里最难以让男人放弃的自我主体论。
当我们看到孩子拿起枪、出口便是仇恨，女性的声音始终无法被说出，新闻媒体服务于当下畸形的社会结构时，在那些女性与儿童失语最为明显的地方，社会的改变似乎并不是通过政府的更迭就能够完成的。这个世界也不会变好。 |
|
非常适合开幕的影片。如果结尾没有那一亲嘴儿..仍然克制住 我可能四颗星🤷 |
|
因为女主就是编剧和导演所以加一星。看完内心感受就是，大家都很惨，但总有一部分人比另一部分人更惨（。） |
|
纪念第一次在柏林看开幕片，虽然还是不免俗套的为讲了与男人的romance以及刻画一个伟光正的男人形象，男人牺牲自我完成托举，但是阿富汗的社会背景还是太震撼了，加分无比。 |
|
【Berlinale 76 开幕片】当真实的影像与虚构的故事交织，情感的冲击愈加强烈。 |
|
男人确实没有好东西，女人也不必是好东西。乱世中礼崩乐坏，别说要向善向上，求活求死动机都是驳杂不纯。 |
|
有的地方有点让人犯尴尬症，总体还是不错的 |
|
2026柏林电影节开幕片，当导演不得不用新闻footage来衔接剧情以及阿富汗全面沦陷的今天，所有看似老套的性别关系和叙事都显得无比真诚 |
|
甚至不敢想如果继续拍下去会是怎样的地狱景象。You don’t think about politics, but politics thinks about you. @ Uber Eats Music Hall, Berlinale |
|
比去年那玩意儿好太多了，至少言之有物，每一场对话都有其用意和趣味，可惜在这样一个暴力横行的国家，趣味只能被无趣突然终止，最终也只能无奈地从性格剧转变成控诉剧。 |
|
很是惊喜的好电影，自然流畅，趣味与哀伤都恰到好处 |
|
女导演拍出来的片，情感细腻不恶心人，女主主体性强。但是浪漫片段有点太突然了。。以及有点担心这种靠男人逃离生存危机的故事有毒。 |
|
#76th Berlinale# 5/10 的确非常适合开幕。当真实的现状与银幕上虚构的故事彼此呼应，释放的情感便无比真切。但叙事上的遗漏仍然存在，结尾德国军人的俯视很难不让人怀疑其动机。 |
|
76Berlinale 01 可看 影片在塔利班重返前的喀布尔背景下，讲述一位女摄影师对从没遇见听说过任何尊重女人的男人，坚定“没有好男人”的观点->因为男同事的帮助被动摇->再因为婚外情被坚定->再因为男记者让出离开喀布尔的机会而甩出一种“fuck it 果然没有好男人但那又怎么样”的感觉。叙事超完整但是总感觉情节很好猜…..难得能看到阿富汗女导演的作品，还要啥自行车 |
|
#76柏林开幕影片
自编自导自演
阿富汗女导演 |
|
金熊开幕
阿富汗女导演接触电影节的各种不熟悉？整个影片的故事叙述完整，但是身份议题避而不谈，想冲进欧洲市场的自我解放。阿富汗当下环境下，这种似乎不属于那个阶层的概念藏在了影片中，也不完全关于女性，导演本人就是可贵响亮的发声，但是少了真诚。 |
|
最后停留在分别的那一刻戛然而止，突然的结局，蹦出来“No Good Men”这一行字，真的很恍惚...男主是“好人”吗？他对自己的妻子撒谎。他是坏人吗？他将本是自己的最后一张逃离地狱的机票留给了Naru，而等待他的命运是什么所有人都清楚，我想不出还有什么更大的牺牲。世界上本就没有绝对的“好人”和“坏人”，世界的复杂性，是二极管拳师们永远理解不了的。（不出意外又看到评论区拳师们又在抓着“男性拯救女主”的结局不放，已经给本片的女导演扣上“背叛女性主义”的帽子了。）I don’t care, 这就是我心中的一部好片，Hater们可以shut up了 |
|
女导演但并非女性主义电影 |
|
2026柏林.本来以为最后还会来个反转 |
|
本来对开幕片没抱希望的，但居然还可以。片名和内容相对，也算一种有趣吧。 |
|
76th Berlinale |
|
牛逼，牛逼，还是牛逼，影片不长，但十分牛逼 |
|
我们活在巨大的差距里
无法评说 |
|
悉尼电影节 second day |
|
还行，加油 |
